Fråga
En systemansvarig i en nätbaserad utbildning återkommer
från jullovet och finner att diskussionsgruppen "urartat"
under den tid hon varit borta. Förutom att vissa deltagare
börjat byta piratkopierade program med varandra i stor
skala, har också en person lagt ut nedsättande
och osanna uppgifter om vissa befolkningsgrupper. Den systemansvarige
undrar nu följande:
i/ Har hon någon skyldighet att ingripa mot ovanstående?
ii/ Vilka brott kan personerna möjligen ha begått (diskussionsforumet
har ett hundratal deltagare)?
iii/ Vilket
ansvar har:
- universitetsledningen
- läraren
- studenterna
för innehållet i elektroniska anslagstavlor
(= webbsidor på högskolans datorer, där användarna
har möjlighet att själva publicera material som
kan nås av många personer)?
|
Svar
Diskussionsgruppen är en sådan elektronisk förmedlingstjänst
som omfattas av lagen
(1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor.
Enligt den s.k. BBS-lagen är den som ansvarar för
tjänsten skyldig att hålla den under uppsikt för
att om nödvändigt kunna ta bort vissa meddelanden.
i/ Om den systemansvarige haft ett långt jullov finns
det med andra ord en risk för att institutionen brustit
i sin uppsiktsskyldighet (4 § BBS-lagen). Det finns i
och för sig inga exakta angivelser för hur ofta
man måste kontrollera en anslagstavla men av förarbetena
framgår att ingen tjänst bör lämnas obevakad
längre än en vecka.
ii/ Av BBS-lagen följer även en skyldighet för den ansvarige
- d.v.s. den som kan bestämma över tjänstens användning,
inklusive de tekniska och administrativa rutinerna - att ta bort
vissa meddelanden (5 § BBS-lagen). Det rör sig dels
om vissa typer av uppenbart brottsliga meddelanden, dels om
meddelanden som innebär upphovsrättsintrång
eller intrång i närstående rättighet.
De brottsliga meddelanden som omfattas av borttagningsskyldigheten
är:
- hets mot folkgrupp,
- barnpornografibrott
- olaga våldsskildring.
Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter
mot skyldigheten att ta bort vissa meddelanden kan dömas
till böter eller fängelse.
iii/ Vid ett universitet
eller högskola har rektor en central ansvarsroll. Även
om man inte kan delegera straffrättsligt ansvar är
det i praktiken nödvändigt att i olika delegationsordningar
och i befattningsbeskrivningar tydliggöra vem i organisationen
som har det löpande ansvaret för exempelvis uppsikten
av universitetets olika elektroniska anslagstavlor som används
i nätbaserad utbildning.
Om läraren är den som bestämmer över
anslagstavlans användning, inklusive de tekniska och administrativa
rutinerna, så är också läraren ansvarig
för att snarast avlägsna de meddelanden som kan
vara av brottslig karaktär.
En student som exempelvis laddat upp upphovsrättsligt
skyddat material eller som gjort sig skyldig till rasistiska
uttalanden, ansvarar personligen för sina gärningar
enligt vad som följer av brottsbalkens
bestämmelser. |
